Um cientista e a mulher foram dar um passeio pelo campo.
A mulher diz:
- Oh, repara! Aquelas ovelhas foram tosquiadas.
- Sim - declara o cientista. - Deste lado.
A mulher diz:
- Oh, repara! Aquelas ovelhas foram tosquiadas.
- Sim - declara o cientista. - Deste lado.
À primeira vista, poderíamos pensar que a mulher está apenas a expressar uma visão de senso comum enquanto o cientista formula uma opinião mais cautelosa e científica, na medida em que se recusa a ir para além da prova dos seus sentidos. Mas estaríamos errados. Na verdade, foi a mulher que formulou o que a maioria dos cientistas consideraria a hipótese mais científica. Os cientistas usam as suas experiências anteriores para calcular probabilidades e para inferir afirmações mais genéricas. O que a mulher está, com efeito, a dizer é: "Estou a ver ovelhas tosquiadas, pelo menos deste lado. Pela experiência anterior sei que não é habitual os agricultores tosquiarem as ovelhas apenas de um lado e que, mesmo que este agricultor o tivesse feito, a probabilidade de as ovelhas se colocarem na encosta de forma a que apenas os seus lados tosquiados ficassem voltados para a estrada é infinitesimal. Por conseguinte, sinto-me confiante ao dizer: "Aquelas ovelhas foram totalmente tosquiadas."
Presumimos que o cientista da piada é uma espécie de crânio demasiado instruído. Mais tipicamente, presumimos que uma pessoa que não consegue extrapolar a partir da sua experiência anterior é simplesmente um imbecil.
Presumimos que o cientista da piada é uma espécie de crânio demasiado instruído. Mais tipicamente, presumimos que uma pessoa que não consegue extrapolar a partir da sua experiência anterior é simplesmente um imbecil.
T.Cathcart e D.Klein, Platão e um ornitorrinco entram num bar (adaptado)
